時事コラムを中心に、社会評論エッセイや名言・格言・諺の解説を掲載

日本人の意識構造

ここで、ある映画の話をしたい。1957年に十二人の怒れる男という有名なアメリカ映画が公開された。あらすじはこうです。

この映画の批評は批評家にまかせて、とにかく私は大変感動した。そして私はこれこそ人を裁く真正な姿だと深い感銘をうけた。

また別の感慨をもった。それは民主主義の原理原則はこれだと思ったのです。日本人は民主主義＝多数決と思っている。それはとんでもない誤解です。

民主主義の原理は「少数意見」をあくまでも尊重し、議論に議論を重ねたすえに、採決を行う。そのときにはじめて多数者の意見を採用する。これが真の民主主義だ。

日本ではまだまだ民主主義が幼稚で成熟していない。民主主義の型、体裁をとっているが形骸化された民主主義である。少数意見を封殺するのは民主主義の根本に背いている。

国会を見ているとそれを如実に感じる。まともに議論はしない、議論は尽くさない、説明責任は果たさない、少数派の発言権を抑圧したり、時間制限をしたり、議事にも加われなかったり、要は多数の独壇場である。

多数者が絶対正義であるというのです。大政翼賛選挙・議会を真っ向から批判した有名な政治家尾崎行雄（咢堂)氏は

議事堂は名ばかりで、実は表決堂である

と現行憲法以前にもかかわらず非難した

わが国の国会等の現実を見ていると、選挙が終われば議会はただ数合わせの場所であって、議論なんかは無用の長物なのです。

いまだに尾崎咢堂のいう表決堂なのだ。それは議会だけの問題ではない。職場、学校、町内会等々身近なところでみられる日常茶飯事のことです。

つまり、日本人はどちらかといえば、周囲を見回し多数派がどっちかを見極めてから態度を決める。風見鶏で日和見主義。一旦多数派になれば、問答無用。少数意見を頭から否定する。少数者を悪と決め付けてしまう。

多数者が権力となり、権力者には従順で、権力者に擦り寄ってゴマをする。泣く子と地頭にはかなわぬと、長いものには巻かれる。

仮に十二人の怒れる男が日本であったなら、第一回目でその少年は死刑になっていただろう。